Прочел "Смерть в Венеции" и "Разочарование" Томаса Манна ... Пожалуй, не зря я его раньше не читал. Писатель, судя по этим двум рассказам, не для меня.

Фразы типа "Зрелище несравненной, лучезарной, ликующей красоты." явно не принадлежат к приемлемому для меня способу изложения. Русский перевод? Сомневаюсь ...

Такая фраза не может принадлежать Фолкнеру, Чехову ... ее мог бы написать Достоевский, но у Достоевского все в кавычках ... и основательно сдобрено серной кислотой.

Напомнил мне Манн Леонида Андреева ... в смысле (худшем): "Он пугает, а мне не страшно." © Буржуазная проза, как сказал бы Адорно. Чехов, Фолкнер - пролетарская литература, а Манн, Меттерлинк, Андреев - буржуазная.

Естественно, после "Смерть в Венеции" нельзя не вспомнить Набокова ... мало того, что мне трудно соотнести переживания тов. Ашенбаха с моими чисто в эротическом смысле (нет, я встречал хорошеньких мальчиков, конечно, но ...) ... но, плюс к тому, "вчитывание смысла" в Набокова - операция для меня приемлемая, в то время как толкование Манна меня не вдохновляет ...

"... красота - путь чувственности к духу." - из Платона, и "... говорят, что Эрот любит праздность ... Но в этой точке кризиса возбуждение раненного его стрелой обернулось творчеством." представляется мне довольно тривиальным наблюдением ...

Совершенно непонятны остались для меня таинственный человек в начале рассказа, со встречи с которым началась "Тяга к перемене мест" Ашенбаха, а так же эпизод с исчезнувшим гондольером, не взявшим денег за проезд.

Надо посмотреть фильм ...
  ¶ 5:34 PM