Tuesday, April 12, 2005
On Academic Celebrity - изумительная статья. Во всех отношениях: и просто как текст, и в плане бесстыдства и лицемерия. Очень смешные наездвы на NYT и прочая по ходу дела.
Претензии автору предъявляются в зарабатывании денег на скандальном заголовке книжки. Ха-ха-ха ... и это в первой в мире стране победившего империализма
По степени бесстыдства все это может сравниться только с тем, что не постеснялись написать в NYT:
Вернее, у кого улучшают - тем и New York Times аппетит не испортит. Ни тем, ни другим, ни третьим.
Фельетон, блин.
Претензии автору предъявляются в зарабатывании денег на скандальном заголовке книжки. Ха-ха-ха ... и это в первой в мире стране победившего империализма
По степени бесстыдства все это может сравниться только с тем, что не постеснялись написать в NYT:
In March of 2004, when the top half of the front page was given over to the carnage wrought by terrorists' bombs that killed 191 people in Madrid, many readers were offended by the presence, at the bottom of the same page, of an article headlined, "In Science's Name, Lucrative Trade in Body Parts." The Madrid story demanded to be there that day; the story about what happens to cadavers in the United States, and the stomach-churning juxtaposition this brought to readers' breakfast tables, did not. When I asked why it hadn't been held a day or two, a masthead editor told me, "We heard The Los Angeles Times was on to the same story and would be running it in the next few days."[подчеркнуто мной - vsop], как будто бы New York Post и Daily News улучшают аппетит
Вернее, у кого улучшают - тем и New York Times аппетит не испортит. Ни тем, ни другим, ни третьим.Фельетон, блин.
