По сути, учитывая то, что Вильсон - крайний Дарвинист (и атеист), учитывая нынешнее направление мысли в США среди тех, кто что-либо решает, и тех, кто за них голосует, учитывая его крайне малую известность на фоне существующих механизмов рекламы и распределения информации, можно считать, что его книги просто запрещены, несмотря на то, что они переиздаются и легко доступны. Это лишний раз проясняет, как устроены механизмы цензуры в разных странах.

Еще одна (длинная) цитата:

But to the extent that principles are chosen by knowledge and reason remote from biology, they can at least in theory be non-Darwinian. This leads us ineluctably to the second great spiritual dilemma. The philosophical question that it generates is the following: Can the natural evolution of higher ethical values gain a direction and monetum of their own and completely replace genetic evolution? I think not. The genes hold culture on a leash. The leash is very long, but inevitably values will be constrained in accordance with their effects on the human gene pool. The brain is the product of evolution. Human behavior - like the deepest capacities for emotional response which drive and guide it - is the cirquitous technique by which human genetic material has been and will be kept intact. Morality has no other demonstrable ultimate function.

Постольку, поскольку принципы [морали] определяются знаниями и рассудком, удаленными от биологии, они, по крайней мере теоретически, могут не подчиняться Дарвинизму. Это нас неизбежно приводит ко второй великой духовной дилемме. Философский вопрос, ею порожденный, формулируется так: Может ли естественная эволюция высших этических принципов приобрести свое собственное направление и силу, и полностью заменить генетическую эволюцию? Я думаю - нет. Гены держат культуру на поводке. Поводок этот очень длинный, но в конечном счете [человеческие] ценности будут определяться тем, как они влияют на генетический материал человечества. Мозг - это продукт эволюции. Человеческое поведение - как и глубочайшие способности к эмоциональной реакции, которые его ведут и определяют - прошитые в мозгу цепи, с помощью которых генетический материал сохранялся до сих пор, и будет сохраняться в будущем. У морали нет другой, верховной, наблюдаемой функции.

Забавно, что множество народу подтвердит это off the record, но мало кто согласится сделать это публично :) Средний Joe Doe [Петя Иванов, Абрам Рабинович, Шридар Гупта, Ли Хуанг], слегка выпив, тут же вываливает эту концепцию, сокращенную до трех слов. Я это слыхал не раз. Звучит необыкновенно пошло.  ¶ 7:24 PM