"Only a nut case would want to be a human being, if he or she had a choice" [только полный идиот может захотеть быть человеком, если ему или ей предоставить выбор] - говорит Курт Воннегут. Он же: "I think we're a very bad idea." [Я думаю, мы - очень скверная идея].

Это говорит человек, у которого, если я не ошибаюсь, пятеро детей. Можно, конечно, предположить, что когда он их делал, он думал о человечестве лучше ... Тем более, что он говорит: "I now give up on people" [я потерял веру в человечество], что, возможно, подразумевает, что он ее когда-то имел ... Любой, кто читал "Бойню №5", однако, может в этом усомниться.

Интересно спросить товарища Воннегута: "Что ж ты детей-то стругал, парень, если тебе так не нравится человечество? Надеялся его улучшить?" Ответ на этот вопрос можно поискать на сети: кроме троих своих детей, у него трое приемных (правда, насколько я понимаю, это дети его сестры). Видимо, таким образом он пытался мне ответить ... или себе.

Есть еще один интересный вопрос: что думают разные люди, читая Воннегута. Я знаю вполне оптимистически настроенных людей, которые с удовольствием его читают. Что они, интересно, думают? Что мэтр шутит? Или что он - мрачный мизантроп, а мир вовсе не так уж плох? Что Воннегуту мир может не нравиться - это его дело, а нам он нравится?

Люди, которые прочитали "Приглашение на казнь", "Процесс", "День саранчи", Стриндберга, "Трамвай желание", и прочая - должны ведь сделать какой-то вывод? Что они себе думают, что Тенесси Уильямс писал не о них? Кем они себя видят в "Опасных связях"?

Когда-то я дал почитать одной очень близкой мне женщине "Что-то случилось" Джозефа Хеллера. Прочтя несколько страниц, она заплакала, отдала мне книгу и сказала: "Больше мне такого не давай". Эта реакция мне понятна. Много лет меня интересовало, как мои родители могут читать (и любить!) "Комедиантов". Недавно (им сейчас за 80) я рискнул их спросить, что они думают об "Анне Карениной". Мать ответила, что ей всегда было жалко Каренина. Отец сказал, что он всегда испытывал неприязнь к Вронскому.

Читая книги, люди думают: "Это не про нас." И они правы. Они читают книги так же, как ходят в зоопарк. Конечно, Каренин вызывает больше сочувствия, чем медведь в клетке, но идея именно такая. Это отношение мне тоже понятно. Оптимисты, которым нравится Воннегут, видимо считают, что товарищ неправ, но пишет здорово. Такое отношение?

Хеллер описывает скверных людей с отклонениями от нормы, "Уловка-22" не имеет отношения к нашей жизни. Оруэлл описывает фантастическое тоталитарное государство, на которое был похож Советский Союз - слава тебе господи его больше нет. Анна Каренина и Madame Marie de Tourvel получили по заслугам. Потому что нечего ...

Так?

Ну и в заключение - моя любимая цитата из Воннегута (30 лет спустя):

Когда Траут станет очень-очень глубоким стариком, генеральный секретарь Организации Объединенных Наций доктор Тор Лемберг спросит его: боится ли он будущего? И Траут ответит так;
— Нет, господин секретарь, это от прошлого у меня поджилки трясутся.

  ¶ 7:34 PM