выношу из комментариев к Spring, Summer, Fall, Winter ... and Spring

Mike R. said...

Фильм совершенно замечательный, да.
Насчет "никакой мистики вообще" :) Конкретно по поводу этого фильма у меня была длинная дискуссия с одним приятелем на тему восприятия произведения искусства человеком, знакомым с символизмом, закодированным в произведении, по сравнению с восприятием человека, который таковой символизм полностью упускает.

Навскидку -- ты знаешь, почему перед эпизодом с появлением девушки в кадре проходит петух? Почему перед тем как отправиться в тюрьму главный герой вырезает именно Праджнапарамита-сутру? Чью статую он тащит в конце? (Ответы: в Буддийской иконографии три "кардинальных греха" - гнев, тупость и вожделение изображаются как змея, свинья и петух... чтение Праджнапарамита-сутры (о пустотности всего сущего) считается мощнейшим очищающим средством... в конце он тащит статую Майтрейи -- Будды будущего, фигуры, аналогичной мессии.)

Там еще куча такого. Но ты прав -- этот фильм удивительным образом и без знания принизывающей его символики вполне воспринимается.

ну что тут скажешь? Во-первых - большое спасибо, очень интересно. Во-вторых, символизм и мистика - довольно разные вещи. Я, когда смотрел фильм, понимал, что многое упускаю. Не говоря уже о чисто национальных особенностях, я понимал, что вся религиозная тематика мне непонятна по причине моей необразованности. О чем я, понятное дело, сожалею.

Говорил я, однако, именно о мистике, а не о символике. Именно мистики там практически нет. Появление змеи, свиньи, петуха стоит рассматривать как символ, находку режиссера, но не вмешательство Будды в земные дела. Или я и тут ошибаюсь?

Немного меняя тему: я об этом фильме беседовал уже с тремя людьми, с которыми у меня вкусы сильно разнятся - всем он понравился :)  ¶ 10:48 PM