замечательная статья Гёделя. Хорошо излагает. Я уже читал где-то, что его отношение к собственной теореме о неполноте соответствует тому, что о ней думает большинство населения с точностью до наоборот. Наверное, у Yourgrau читал. Но в его собственном изложении все становится яснее, конечо. Не значит, что я с ним согласен, однако.

"... The procedure must thus consist, at least to a large extent, in a clarification of meaning that does not consist in giving definitions." звучит для меня загадочно. "... child passes through states of consciousness of various heights..." - несомненно, но разделение развития сознания на два направления и отрыв овладения языком и logical inference от "... experimenting with the objects of the external world and with its own sensory and motor organs" выглядит искусственным, по крайней мере с моей, материалистической точки зрения. То есть, у него тут получается циклический аргумент такой.

Забавно, что статья эта висит на марксистском сайте :) Теперь придется там же Гуссерля читать.  ¶ 9:23 AM