Impredicative Junkyard
Thursday, June 30, 2005
Wednesday, June 29, 2005
дочитываю 
Хмм ... живенько так 
Вообще-то неплохой ликбез для детей. Что касается его лично - он там на стр. 269 как про себя написал: А как быть? Своих мнений по этим вопросам у нас нет (еще чего не хватало) а жить среди людей надо. Я бы добавил: "И зарабатывать бабки."
По диалогу на стр. 271 хорошо видно, почему книга популярна. Парень молодец: детей он понимает очень хорошо. Так или иначе, я двумя руками за него (если сравнивать с Сорокиным) в чисто воспитательном плане.
Ну и для меня ликбез тоже:
И снова Лермонтов про арбузы:
ЗЫ не знаю, куда там смотрят редакторы, но four letter word "shit" is spelled shite throughout
О, где ты, Главлит!
Хмм ... живенько так Вообще-то неплохой ликбез для детей. Что касается его лично - он там на стр. 269 как про себя написал: А как быть? Своих мнений по этим вопросам у нас нет (еще чего не хватало) а жить среди людей надо. Я бы добавил: "И зарабатывать бабки."
По диалогу на стр. 271 хорошо видно, почему книга популярна. Парень молодец: детей он понимает очень хорошо. Так или иначе, я двумя руками за него (если сравнивать с Сорокиным) в чисто воспитательном плане.
Ну и для меня ликбез тоже:
© Иван Алексеевич Бунин
Петух на церковном кресте
Плывет, течет, бежит ладьей,
И как высоко над землей!
Назад идет весь небосвод,
А он вперед - и все поет.
Поет о том, что мы живем,
Что мы умрем, что день за днем
Идут года, текут века -
Вот как река, как облака.
Поет о том, что все обман,
Что лишь на миг судьбою дан
И отчий дом, и милый друг,
И круг детей, и внуков круг,
Что вечен только мертвых сон,
Да божий храм, да крест, да он.
© М.Ю. Лермонтов
Куда, седой прелюбодей,
Стремишь своей ты мысли беги?
Кругом с арбузами телеги
И нет порядочных людей!
И снова Лермонтов про арбузы:
О, как мила твоя богиня!
За ней волочится француз;
У нее лицо, как дыня,
Зато.... как арбуз.
ЗЫ не знаю, куда там смотрят редакторы, но four letter word "shit" is spelled shite throughout
О, где ты, Главлит!
хотел посмотреть новую "Войну миров" ... потом узнал, что Спилберг снял, сильно засомневался. А сегодня послушал восторженные отзывы про NPR - и больше уже не сомневаюсь. Пущай мне теперь кто-нибуть скажет што-то про Terry Gross - а я посмеюся
один из самых приятных звуков - шуршание/свист велосипедных шин по асфальту ... ну и вообше звук хорошо отрегулированного велосипеда на скорости ...
Tuesday, June 28, 2005
Mandatory reading: Giving Chutzpah New Meaning
See also:
See also:
- First Amendment Furor - another review and some feedback from the readers, including Dershowitz himself.
- Reflections on Peter Novick's Holocaust in American Life: Two Perspectives. - book review
- An assessment of Peter Novick's The Holocaust in American Life
- Documents on the Peter Novick controversy
Monday, June 27, 2005
- Знаменитый роман Николая Васильевича Гоголя "Мертвые души" впервые вышел в России с иллюстрациями Марка Шагала. Уникальное издание выпустило издательство "Фортуна ЭЛ". By the way, Гоголь в иллюстрациях.
Sunday, June 26, 2005
Дочитал Alan Turing: The Enigma. Много пропускал, особенно в середине, про работу над немецкими военно-морскими кодами. В остальном ... печальная история, что говорить. Там под конец рассказывается о том, как британцы "лечили" гомосексуалистов эстрогеном ... жуть. А в Штатах десятки тысяч сексуальных девиантов подверглись принудительной кастрации.
Впечатляет разнообразие его интересов. Он, оказывается, кроме всего остального, потратил много времени на теорию морфогенеза! Заслужил внимание и критику самого Пригожина.
Суд, самоубийство ... Британя рулез, блин.
Впечатляет разнообразие его интересов. Он, оказывается, кроме всего остального, потратил много времени на теорию морфогенеза! Заслужил внимание и критику самого Пригожина.
Суд, самоубийство ... Британя рулез, блин.
хоть я его и не очень - выставка отличная, очень много толковых пояснений. Например эта картина 
, оказывается, им написана поверх другой: тетеньку неизвестного аффтора он купил на дешевой распродаже, и поверх речку нарисовал 
И Матисса хорошая выставка.
Friday, June 24, 2005
говорил же я, что Уэльбек - бестолочь. Лучше бы уж Жижека читали, хоть смешно иногда. Here's another interview
Oddly, Cutler's situation is a reversal of Lewinsky's: Cutler wrote before she was written about, and chose to chronicle her own sex acts - and even pose nude - rather than having them chronicled by someone else.© Are Accounts of Consensual Sex a Violation of Privacy Rights? The Lawsuit Against the Blogger "Washingtonienne"
- american spy thriller (very mild at that), based on a real story. Very similar to what they were producing in this genre in Russia back in 1970's. I did like it. Tons of interesting details.
Wednesday, June 22, 2005
The guy is not too bright, sorry 
This has all been discussed so many times that i do not want to get anywhere close to giraffe's long neck any more Even though i find Dawkins a bit too harsh, i mostly agree with him. My disagreement with him is only about the way he expresses himself sometimes - but considering the unlimited number of idiots he has to deal with, i feel some kind of empathy towards him even when he's most irritated.
In general, i find all those "tough" questions about evolution senseless, because nobody ever said that any scientific theory is "correct" (unless we talk political correctness here). Everybody agrees that a theory is an approximation, until anything better is found. Some theories look better, some - worse, but all of them are open to question and challenge. Poor jerk Popper wasted his life talking about the nature of a scientific theory - and yes, he was not very impressed with Evolution theory:
Sure Evolution theory does not look that good - tons of questions. Especially if one does not knopw much. Biology does not look especially good either. But if even in math, even in the number theory, nobody can explain/predict prime number distribution ... oh my ... let me ask a few stupid questions on quantum theory - and the Creator would smile approvingly from the Heaven. Or at least a Creationist
But let's leave Popper and Fred Reed alone for now. Let's see what i think about all that. I like what Prigogine says about life in his "Order out of Chaos". Somewhere in this book he says that once we learn enough, we'll see the life starting out of chaos with the same inevitability as we see a stone falling to the Earth. Neither he nor anybody else claims that we fully understand how life started, how the species evolved, or even how the living cell works. Morphogenesis was one of the greates mysteries - now we have at least some explanation.
But the most important thing for me personally is somewhat different. I won't be that much surprized if some Higher Intelligence dropped all existing DNA ready to use on Earth or somewhere in the Solar System. The thing is - it does not change anything at all. One question is just replaced by another, or, rather, many different questions. Say, is Intelligent Design (if it does exist) really intelligent? It does not look so - to me at least. But if i start asking questions - why He designed giraffe's neck rather than provided him with food close on the ground - ID people would wind up saying: "You are a stupid idiot. He (that is HE) knows better!" His ways are beyond your chicken brain. Got it, guys, thank you so much
And if He, or They, or Whoever, did not just drop DNA, but are rather involved in everyday life - i do not even want to participate in all this debate after Leibniz and whoever else. I'll better finish this with a small poem, partly stolen from you know who:
[to mratner]
This has all been discussed so many times that i do not want to get anywhere close to giraffe's long neck any more Even though i find Dawkins a bit too harsh, i mostly agree with him. My disagreement with him is only about the way he expresses himself sometimes - but considering the unlimited number of idiots he has to deal with, i feel some kind of empathy towards him even when he's most irritated.In general, i find all those "tough" questions about evolution senseless, because nobody ever said that any scientific theory is "correct" (unless we talk political correctness here). Everybody agrees that a theory is an approximation, until anything better is found. Some theories look better, some - worse, but all of them are open to question and challenge. Poor jerk Popper wasted his life talking about the nature of a scientific theory
- and yes, he was not very impressed with Evolution theory:Perhaps the best-known philosophical criticism of evolution was put forth by Karl Popper, who once claimed that "Darwinism is not a testable scientific theory, but a metaphysical research program" (Unended Quest, 1976). Popper famously retracted his comments once it was explained to him that there was quite a bit more to the theory than he had understood from a cursory examination of the subject: "I have changed my mind about the testability and logical status of the theory of natural selection; and I am glad to have an opportunity to make a recantation" (Dialectica 32:344-346).© Did Popper refute evolution?
Sure Evolution theory does not look that good - tons of questions. Especially if one does not knopw much. Biology does not look especially good either. But if even in math, even in the number theory, nobody can explain/predict prime number distribution ... oh my ... let me ask a few stupid questions on quantum theory - and the Creator would smile approvingly from the Heaven. Or at least a Creationist
But let's leave Popper and Fred Reed alone for now. Let's see what i think about all that. I like what Prigogine says about life in his "Order out of Chaos". Somewhere in this book he says that once we learn enough, we'll see the life starting out of chaos with the same inevitability as we see a stone falling to the Earth. Neither he nor anybody else claims that we fully understand how life started, how the species evolved, or even how the living cell works. Morphogenesis was one of the greates mysteries - now we have at least some explanation.
But the most important thing for me personally is somewhat different. I won't be that much surprized if some Higher Intelligence dropped all existing DNA ready to use on Earth or somewhere in the Solar System. The thing is - it does not change anything at all. One question is just replaced by another, or, rather, many different questions. Say, is Intelligent Design (if it does exist) really intelligent? It does not look so - to me at least. But if i start asking questions - why He designed giraffe's neck rather than provided him with food close on the ground - ID people would wind up saying: "You are a stupid idiot. He (that is HE) knows better!" His ways are beyond your chicken brain. Got it, guys, thank you so much
And if He, or They, or Whoever, did not just drop DNA, but are rather involved in everyday life - i do not even want to participate in all this debate after Leibniz and whoever else. I'll better finish this with a small poem, partly stolen from you know who:
Неужели та же сила,
Та же мощная ладонь,
Что ягненка сотворила,
И тебя, ночной огонь -
Нам дала чумы бациллу,
И холерный вибрион?!?
[to mratner]
Monday, June 20, 2005
The Commonly Confused Words Test - у меня позорные 92% Beginner, 92% Intermediate, 86% Advanced, and 73% Expert А надо вот так.
А надо вот так.
закончил 
"Застольные беседы Гитлера" - вот кто был настоящий оптимист! Цитировать можно тоннами, но пока не могу: знакомому дал почитать. В общем - 
...
На ту же тему - Радио Свобода
"Застольные беседы Гитлера" - вот кто был настоящий оптимист! Цитировать можно тоннами, но пока не могу: знакомому дал почитать. В общем - ... На ту же тему - Радио Свобода
Sunday, June 19, 2005
Источник в ФСБ признался корреспонденту "МН", что "лица еврейской национальности" в последние годы потихоньку исчезли из коридоров российских прокуратур и спецслужб. "Видать, побежали за своими хозяевами - еврейскими олигархами", эпоха которых в России закончилась, предположил источник.© Кремлевская птица "Шулхан Арух"
Going Back - I
В 1969-м году я поступил в ЛЭТИ и нас немедленно отправили на картошку. По результатам болтовни на картофельном поле и во время вечерних пьянок, по возвращении в город, когда начались занятия, меня немедленно выбрали редактором курсовой газеты. Как положено, к сроку вывешивания газеты мы еле успели, до 12 ночи клеили, заметки и фотографии, раскрашивали листы ватмана - и наконец повесили газету на стену на третьем этаже, среди нескольких десятков таких же.
В институт на следующий день я, натурально, опоздал. Когда я поднялся на третий этаж, ко мне подошел Сашка Петров, один из четырех членов редколлегии, и хмуро сказал: "Газету сняли." Я, слегка обалдев, поинтересовался, кто ж это мог снять наше творение. На что Сашка так же хмуро ответил: "Тебя в партком вызывают."
На этом месте надо вернуться немного назад. Когда начались занятия после картошки, мы обнаружили, что в нашей группе учатся пять вьетнамцев. Они на картошку не ездили, и их появление было для нас некоторым сюрпризом: какие-никакие, а все-таки иностранцы. Иностранцев мы толком не видали, кроме как по телевизору.
Вьетнамцы были, как положено, почти одинаковые. Уже не помню, по-моему три парня и две девицы. Все маленькие ростом и слегка сельского вида. По-русски они почти не говорили. Но интерес к ним некоторый был, поскольку иностранцы, все же. В общем, прогуливая очередную пару, с одним из въетнамцев я столкнулся где-то на пустом третьем этаже и завязался у нас разговор.
Слово за слово, набрели мы на тему бомбежек Северного Вьетнама. И каким-то образом добрели до упоминания американских летчиков. Уж не знаю почему, я вьетнамца спросил, видел ли он их когда-нибудь. На что он с заметной гордостью ответил на очень кривом русском: "Конечно видел, я даже убил одного!"
Тут я решил, что он не может правильно выразиться по-русски, и стал его пытать с пристрастием. Но он твердил свое: убил, и все тут. Тогдая стал выяснять, как это произошло: не в воздушном бою же убил он его действительно. Все знали, что летают там наши летчики на наших самолетах.
На этом месте наш разговор с въетнамцем очень сильно затруднился: он очень хотел мне объяснить, каким образом он убил американского летчика, но русских слов ему явно не хватало. Минут десять мы пытались объясниться, пустив в ход все средства коммуникации, включая рисунки и жесты. Наконец настал момент истины: оказалось, маленький въетнамец убил американского летчика бутылкой из-под пива, когда того вели связанным по улицам Ханоя.
Впечатление, которое на меня произвела (и до сих пор производит) эта история, нетрудно себе представить. Все разговоры про Сонг-ми, напалм и прочая, поступавшие из официальной прессы, производили тогда на нас мало впечатления. Гораздо меньше, чем зверское вторжение войск стран Варшавского Договора в Чехословакию (во время которого жертв не было). Так или иначе, этот факт про бутылку из-под пива я принял к сведению, поделился с парой друзей, на этом тогда все и кончилось.
Когда же пришел момент выпуска стенгазеты, мне пришла в голову свежая мысль разместить там интервью с вьетнамцами. Полным идиотом я, все-таки, не был, поэтому про бутылку из-под пива писать не стал. Честно написал (со слов вьетнамцев), что они, как и весь въетнамкий народ, нам всем очень признательны за поддержку рисом и отличными ракетами класса "земля-воздух".
В общем, поплелся я в партком. Первокурсник, лопух, а уже в партком вызывают - я был даже немножко горд! Когда я вошел, кворум был полный. Вокруг огромного стола сидели и стояли штук десять серьезных дяденек, а на столе лежала наша стенная газета. Первый вопрос мне поступил от секретаря парткома: "Вы что имели в виду"? Признаюсь, я растерялся. И ответил тупо: "В каком смысле?". "Сами не понимаете, значит!", - сказал секретарь. - "Вы в Правде видели что-нибудь про ракеты 'земля-воздух'? А что это за оформление?"
Ну насчет ракет я сразу понял свою политическую ошибку. А вот насчет оформления до сих пор так и не знаю, в чем было дело. Мы разместили заметки и фотографии в середине двух склеенных листов ватмана, а края, оставшиеся свободными, закрасили широкими черными и ярко-желтыми полосами. Получилось ярко, чего мы и добивались, но эти цвета парткому пришлись не по душе. В общем, газету не знаю куда дели, а мне посоветовали в следующий раз думать головой. По результатам, через 30 лет, понимаю, что это оказалось мне не по силам.
В 1969-м году я поступил в ЛЭТИ и нас немедленно отправили на картошку. По результатам болтовни на картофельном поле и во время вечерних пьянок, по возвращении в город, когда начались занятия, меня немедленно выбрали редактором курсовой газеты. Как положено, к сроку вывешивания газеты мы еле успели, до 12 ночи клеили, заметки и фотографии, раскрашивали листы ватмана - и наконец повесили газету на стену на третьем этаже, среди нескольких десятков таких же.
В институт на следующий день я, натурально, опоздал. Когда я поднялся на третий этаж, ко мне подошел Сашка Петров, один из четырех членов редколлегии, и хмуро сказал: "Газету сняли." Я, слегка обалдев, поинтересовался, кто ж это мог снять наше творение. На что Сашка так же хмуро ответил: "Тебя в партком вызывают."
На этом месте надо вернуться немного назад. Когда начались занятия после картошки, мы обнаружили, что в нашей группе учатся пять вьетнамцев. Они на картошку не ездили, и их появление было для нас некоторым сюрпризом: какие-никакие, а все-таки иностранцы. Иностранцев мы толком не видали, кроме как по телевизору.
Вьетнамцы были, как положено, почти одинаковые. Уже не помню, по-моему три парня и две девицы. Все маленькие ростом и слегка сельского вида. По-русски они почти не говорили. Но интерес к ним некоторый был, поскольку иностранцы, все же. В общем, прогуливая очередную пару, с одним из въетнамцев я столкнулся где-то на пустом третьем этаже и завязался у нас разговор.
Слово за слово, набрели мы на тему бомбежек Северного Вьетнама. И каким-то образом добрели до упоминания американских летчиков. Уж не знаю почему, я вьетнамца спросил, видел ли он их когда-нибудь. На что он с заметной гордостью ответил на очень кривом русском: "Конечно видел, я даже убил одного!"
Тут я решил, что он не может правильно выразиться по-русски, и стал его пытать с пристрастием. Но он твердил свое: убил, и все тут. Тогдая стал выяснять, как это произошло: не в воздушном бою же убил он его действительно. Все знали, что летают там наши летчики на наших самолетах.
На этом месте наш разговор с въетнамцем очень сильно затруднился: он очень хотел мне объяснить, каким образом он убил американского летчика, но русских слов ему явно не хватало. Минут десять мы пытались объясниться, пустив в ход все средства коммуникации, включая рисунки и жесты. Наконец настал момент истины: оказалось, маленький въетнамец убил американского летчика бутылкой из-под пива, когда того вели связанным по улицам Ханоя.
Впечатление, которое на меня произвела (и до сих пор производит) эта история, нетрудно себе представить. Все разговоры про Сонг-ми, напалм и прочая, поступавшие из официальной прессы, производили тогда на нас мало впечатления. Гораздо меньше, чем зверское вторжение войск стран Варшавского Договора в Чехословакию (во время которого жертв не было). Так или иначе, этот факт про бутылку из-под пива я принял к сведению, поделился с парой друзей, на этом тогда все и кончилось.
Когда же пришел момент выпуска стенгазеты, мне пришла в голову свежая мысль разместить там интервью с вьетнамцами. Полным идиотом я, все-таки, не был, поэтому про бутылку из-под пива писать не стал. Честно написал (со слов вьетнамцев), что они, как и весь въетнамкий народ, нам всем очень признательны за поддержку рисом и отличными ракетами класса "земля-воздух".
В общем, поплелся я в партком. Первокурсник, лопух, а уже в партком вызывают - я был даже немножко горд! Когда я вошел, кворум был полный. Вокруг огромного стола сидели и стояли штук десять серьезных дяденек, а на столе лежала наша стенная газета. Первый вопрос мне поступил от секретаря парткома: "Вы что имели в виду"? Признаюсь, я растерялся. И ответил тупо: "В каком смысле?". "Сами не понимаете, значит!", - сказал секретарь. - "Вы в Правде видели что-нибудь про ракеты 'земля-воздух'? А что это за оформление?"
Ну насчет ракет я сразу понял свою политическую ошибку. А вот насчет оформления до сих пор так и не знаю, в чем было дело. Мы разместили заметки и фотографии в середине двух склеенных листов ватмана, а края, оставшиеся свободными, закрасили широкими черными и ярко-желтыми полосами. Получилось ярко, чего мы и добивались, но эти цвета парткому пришлись не по душе. В общем, газету не знаю куда дели, а мне посоветовали в следующий раз думать головой. По результатам, через 30 лет, понимаю, что это оказалось мне не по силам.
Saturday, June 18, 2005
Robert T. Fancher преподает эволюционную психологию. Кроме того он пишет очень хорошие рецензии на Amazon. Ну и книги читает интересные, конечно. Да еще он занимается эротической фотографией [not in the office]
Закончил 
Читается легко. Факты, в основном, известные, все близко к правде, хотя присутствуют фигуры умолчания. Интерпретация Слезкина, ясное дело, отличается от интерпретации Солженицына. Структурно - качество умеренное, концептуально - тоже. Цитировать можно очень много, да смысла нет. Стоит почитать отзывы на Amazon.
Читается легко. Факты, в основном, известные, все близко к правде, хотя присутствуют фигуры умолчания. Интерпретация Слезкина, ясное дело, отличается от интерпретации Солженицына. Структурно - качество умеренное, концептуально - тоже. Цитировать можно очень много, да смысла нет. Стоит почитать отзывы на Amazon.
посмотрел "Bad Timing", Nicolas Roeg - нет его нигде, приятель записал на IFC. Слегка перебор с ravishment ... можно было бы обойтись без этого, еще и лучше было бы.
Удивительный человек David McDuff - наткнулся на него в поисках "За книгой" Рильке в переводе Пастернака
Friday, June 17, 2005
Когда разговор заходит про сов и жаворонков, я говорю, что я - умирающий лебедь, всегда спать хочу. Но сегодня я - Гусь Хрустальный
Как стать несчастным без посторонней помощи, same here: The Situation Is Hopeless, but Not Serious (The Pursuit of Unhappiness)
- through Thursday, June 16, 2005
Специалистам по русскому антисемитизму будет полезно внимательно прочесть эссе Джорджа Оруэлла AntiSemitism In Britian. Keep your highlighter handy too. Написано с присущей Оруэллу интеллектуальной честностью. Покрывает период от начала века до конца Второй войны.
А также, anti-Semites and philo-Semites alike, каждый должен пойти и купить в киоске June 20, 2005 issue of "The New Respublic", чтобы прочесть стаью "Torah Cover" и понять, что происходит сегодня в США. К сожалению на сети статья доступна только подписчикам ...
А также, anti-Semites and philo-Semites alike, каждый должен пойти и купить в киоске June 20, 2005 issue of "The New Respublic", чтобы прочесть стаью "Torah Cover" и понять, что происходит сегодня в США. К сожалению на сети статья доступна только подписчикам ...
Cretino-Leftism, Political and Epistemological: A Brief Guide.
Воннегут вполне просматривается, хоть я книгу и не читал. И снято хорошо. Как всегда, совпадение: Маска становится лицом.
Tuesday, June 14, 2005
Will H. Moore написал изумительной ясности материал (pdf) о классической, модернистской и постмодернистской онтологии. Не поймешь, правда, то ли он всерьез, то ли шутит. Правды, говорит, нет. Да и не надо. Забавно, что в Under Which Lyre, отрывок из которой Слезкин взял в качестве эпиграфа, написано про Mercurians:
And when he occupies a college,
Truth is replaced by Useful Knowledge;
He pays particular
Attention to Commercial Thought,
Public Relations, Hygiene, Sport,
In his curricula.
Всем быстро есть Prozac - и наступит всем щастье, Brave New World то есть. Так считает Peter D. Kramer, автор известной книжки "Listening to Prozac". Все его достали вопросом "А если бы Къеркегор ел Prozac?" - ну и он вот ответил по существу вопроса. See also
Люблю тебя, моя Гоморра! Люблю твой строгий, стройный вид, то ощущение простора, которым душу мне живит твоя столетняя разруха. Люблю бескрайность площадей, уже избыточных для духа твоих мельчающих людей. Хочу проснуться на рассвете от тяжкого, больного сна, в котором были злые дети, была чума, была война, - и с чувством, что меня простили и взор прицельный отвели, зажить в каком-то новом стиле, в манере пыли и земли; и вместе со своей Гоморрой впивать блаженный, летний бред посмертной жизни - той, в которой ни смысла нет, ни смерти нет.© Сон о Гоморре - Быков молодец.
Monday, June 13, 2005
после 8 миль на велосипеде в парке особенно хорош Grolsch 
- под салаку типа как в Питере была, прибалтийская.
- под салаку типа как в Питере была, прибалтийская.
Meet the Genitailor. What's that mean? Think, um, designer vaginas. And read the comments at the end too.
Sunday, June 12, 2005
Мой расизм дошел до крайней точки. Больше нет на планете ни одной расы, к которой я бы не испытывал неприязни.
Saturday, June 11, 2005
On The Evolution Of Ashkenazi Jewish Intelligence - очень интересный обзор недавних генетических исследований. Абсолютно политически некорректных. И обзор в этом плане того ... Тонна ссылок, много комментариев от читателей - тоже интересно.
Friday, June 10, 2005
- вполне хорошая мелодрама. Немножко сладковато под конец, и местами похоже на рекламу, но в целом очень ничего. Хороший там диалог (в вольном перессказе):- зачем ты такое изумительное вино урожая 1961-го до сих пор держишь? Оно же станет хуже, если уже не стало.
- ну, держу для специального случая.
- специальный случай - это как раз и есть когда такое вино открываешь.
The Emory researchers recently noticed that in their prairie vole colony, some fathers spent more time with their pups and some less. They traced the source of this variability to its molecular roots, a variation in the length of the DNA region that controls a certain gene.- © DNA of Voles May Hint at Why Some Fathers Shirk Duties
"Ну что тут скажешь. Прозрел, лошара, да поздно (в этом вообще лоховская суть - прозревать, когда поздно)" - прав, прав podrjadchik, по себе знаю
...её он крепко очень полюбил
наивною любовью педофила
любил взахлёб, любил что было сил -
она ж, жестокая, любовь не оценила...
и вот он, в лючших чуйствах уязвлён
вопит, что буш зараза и гандон! -© same old podrjadchik
...её он крепко очень полюбил
наивною любовью педофила
любил взахлёб, любил что было сил -
она ж, жестокая, любовь не оценила...
и вот он, в лючших чуйствах уязвлён
вопит, что буш зараза и гандон! -© same old podrjadchik
Wednesday, June 08, 2005
вопрос возник:
| по какой, интересно знать, дурацкой причине советские власти свободно продавали населению коротковолновые приемники? Пока что мнения распределились так: |
|
а чего, Литпром. Все нормально. (девушкам не смотреть!)
One Sam Vaknin wrote Malignant Self Love - Narcissism Revisited which has suspiciously hihg average Customer Review on Amazon.
But his essay Ethical Relativism and Absolute Taboos is pretty good:
His other book, After the rain: How the West lost the East has no reviews on Amazon whatsoever, even editorial, which is strange, especially after you read first few pages, available on amazon.
Judging by what Google returns he seems to be very prolific author, on Russian issyes in particular. He's also present on this interesting site: Johnson's Russia List
But his essay Ethical Relativism and Absolute Taboos is pretty good:
Paternalism, a malignant mutation of benevolence, is about objectifying people and treating them as possessions. Even fully-informed and consenting adults are not granted full, unmitigated autonomy, freedom, and privacy. This tends to breed "victimless crimes". The "culprits" - gamblers, homosexuals, communists, suicides, drug addicts, alcoholics, prostitutes - are "protected from themselves" by an intrusive nanny state.etc.
His other book, After the rain: How the West lost the East has no reviews on Amazon whatsoever, even editorial, which is strange, especially after you read first few pages, available on amazon.
Judging by what Google returns he seems to be very prolific author, on Russian issyes in particular. He's also present on this interesting site: Johnson's Russia List
Tuesday, June 07, 2005
К вопросу о том, как русское правительство и официальные лица на местах организовывали (или молчаливо одобряли) еврейские погромы:
A так же в Collision Course by Hugh Davis Graham. And, from the same source, "Lynching deaths averaged 154 a year between 1890 and 1902." In fact, the lynching mob which hanged Leo Frank included local officials as well.
"But Kishinev, in a manner of speaking, introduced an unprecedented calamitous 20th century." (47 Jews killed) © April 1903: The Kishinev Pogrom One should not forget that in 1905, just two years later, came Russian Revolution.
U.S. Senator W.V. Sullivan had led a lynch mob to kill a black man accused of cutting a white woman’s throat. “I led the mob which lynched Nelse Patton and I’m proud of it,” Sullivan told newspaper reporters. “I directed every movement of the mob. I wanted him lynched. I saw his body dangling from a tree this morning and I am glad of it. I aroused the mob and directed them to storm the jail.© тут, and, for the reference:
The story takes place from 1906 to 1910. A black man named Ed Johnson was tried and convicted of raping a white woman, in Chattanooga, Tennessee. It’s almost certain that he was innocent, but the kangaroo court sentenced him to death for the crime, after a trial full of due process violations.
A так же в Collision Course by Hugh Davis Graham. And, from the same source, "Lynching deaths averaged 154 a year between 1890 and 1902." In fact, the lynching mob which hanged Leo Frank included local officials as well.
"But Kishinev, in a manner of speaking, introduced an unprecedented calamitous 20th century." (47 Jews killed) © April 1903: The Kishinev Pogrom One should not forget that in 1905, just two years later, came Russian Revolution.
Monday, June 06, 2005
modernization is about everyone becoming urban, mobile, literate, articulate, intellectually intricate, physically fastidious, and occupationally flexible. It is about learning how to cultivate people and symbols, not fields or herds. It is about pursuing wealth for the sake of learning, learning for the sake of wealth, and both wealth and learning for their own sake. It is about transforming peasants and princes into merchants and priests, replacing inherited privilege with acquired prestige, and dismantling social estates for the benefit of individuals, nuclear families, and book-reading tribes (nations). Modernization, in other words, is about everyone becoming Jewish.- Orlando Figes quotes The Jewish Century by Yuri Slezkine.
If one ascribes certain (good) qualities to the whole nation, should not one be prepared that someone else would ascribe to the same nation some other (may be not so good) qualities? How about those who does not want to become Jewish - even if this is the only way to become modern, "where everyone becomes a stranger and the most successful people are the followers of Hermes, above all the Jews, who get on through their cleverness and their ability to act as go-betweens."?
Luddites wanted to destroy machines. Was their cause totally lost? One who wants to bring about the demise of Apolloninans, who are still the majority on this planet, should expect a blowback.
Поехала девушка на море. Сама не отдохнула, и другим не дала...
--
Рецепт коктейля "Идиот":
150 гр. кока-колы;
50 гр. Неnnеssу Х.О.
--
- Мужчина, скучаете?
- Не настолько...
--
Рецепт коктейля "Идиот":
150 гр. кока-колы;
50 гр. Неnnеssу Х.О.
--
- Мужчина, скучаете?
- Не настолько...
Представитель МИД России Александр Яковенко назвал обвинения в антисемитизме искусственными ... "Это все жидовские происки!", - добавил он.
The ghoulish death watch of Pope Paul John II ("Is he dead yet?" "No, Bob, not dead yet, back to you.") ... networks devoted 37 minutes to the Conclave of Cardinals ("Is the smoke white or black, Bob?") and another 32 minutes to the election of Cardinal Joseph Ratzinger as the new pope, one might have thought Catholicism had become our state religion.- see also the followup discussion here.
горлинки утром в июне воркуют в Нью-Джерси не хуже чем в Вене ... только вместо приятной утренней прохлады тебя обволакивает липкая духота.
Sunday, June 05, 2005
Производители вот этих 
макарон делают упаковки неправильного размера. Когда коробка подходит к концу, в ней остается меньше одной порции - приходится открывать новую. Это можно считать формальной записью в книгу жалоб. Блин.
макарон делают упаковки неправильного размера. Когда коробка подходит к концу, в ней остается меньше одной порции - приходится открывать новую. Это можно считать формальной записью в книгу жалоб. Блин.
Saturday, June 04, 2005
Посмотрел с Оськой 
- Coppola ... к сожалению не было close captions. А вообще день пропал, после глубокой чистки зубов под наркозом - еле тащусь
Разве вот закончил Derivative Review но как хотел - не вышло все равно.
- Coppola ... к сожалению не было close captions. А вообще день пропал, после глубокой чистки зубов под наркозом - еле тащусь Разве вот закончил Derivative Review но как хотел - не вышло все равно.
Friday, June 03, 2005
Совковая штурмовщина? How about this: On learning that the Russians had a good chance of being able to get to the Moon by February 1969, NASA's managers decided to advance their own timetable in order to beat them to it. They decided that the Apollo 8 flight, scheduled to stay in low earth orbit like its predecessors, would go instead to the Moon.
Sharp objects found in 4,200 guardrail joints across Japan and the same in Russian here: На всех японских автотрассах появились тысячи загадочных стальных "ножей" - worth checking out again in a day or two. Ass Press so far has nothing on this.
Митя! Не снимайте штаны в присутствии малознакомых русских женщин, и Аллах продлит годы вашей молодой перспективной жизни. Не беспокойтесь, это не уступка великодержавному шовинизму, а простая техника безопасности жизни в России. А то никакая ВЧК-ОГПУ не поможет.© pioneer_lj, obviously.
It's strange nobody mentiones the story about Рублевская дама ... it belongs, clearly, here.
Thursday, June 02, 2005
он начал с "мы их будем мочить в сортире". Я, в общем, думал, он наймет пару евреев в референты, и они ему объяснят, как полагается говорить главе государства. Однако недавнее "дурацкие территориальные претензии" и почти немедленно вслед за этим "от мертвого осла уши" застваили меня задуматься. Так и думаю до сих пор.
Wednesday, June 01, 2005
